胡锐
武汉大学
开放大学的特征和内涵是什么?
国际开放大学管理模式与趋势是什么?
开放大学的发展定位是什么?
国家开放大学的发展战略是什么?
办好开放大学的保障措施是什么?
开放远程教育是实现全民教育和高等教育大众化、普及化的最佳教育形式,其开放性、包容性、针对性、灵活性和及时性代表了教育改革和创新的方向。开放大学是教育公平的砝码,人生进步的阶梯,全民学习的平台,终身学习的支柱。开放大学是扩大教育机会,促进教育公平的重要方式,是推动高等教育向灵活、开放、终身转型的重要模式,是推动现代信息技术在教育中应用与创新的实践者和探索者,是创新教学方法的引领者。
“时时能学、处处可学、人人皆学”是对学习型社会的形象描述。开放教育是用最优质的、最丰富的资源来满足各种人群求学的机会。它是对“anyone,any-where,anytime ,any resources,any methods and any ideas”的开放,传载“有教无类、学有所教、随时随地、资源丰富、个性定制、灵活方便、交流共享和与时俱进”的教育理念。
中国的开放大学应该走什么样的道路呢?国家开放大学建设是一个长远目标,也是一项复杂的系统工程。开放大学建设对于建设学习型社会,构建终身教育体系,推动高等教育改革都具有重要意义,本文从多角度对我国开放大学的战略构建与发展思路进行了思考。
一、开放大学的特征和内涵
(一)特征
一般来讲,开放大学就是对教育对象开放、实行注册入学制度的大学。而事实上,以英国开放大学为代表的一批开放大学,在实践中将开放作为一种办学理念进行了深远的演绎,除了教育对象的开放,开放还包括教育时间、地点的灵活性,乃至对教育方法和理念的兼收并蓄。我国开放大学可归纳为7个基本特征:
1、教育对象开放
面向多种学习群体,尤其是无法接受传统高等教育的社会群体。开放大学打破了传统高等教育的精英模式,使大学面向大众敞开门坎,使人人都有了接受高等教育的机会,突破了年龄、地域、时间、社会等级、种族、身体、智力发展水平不平衡等多方面因素。
2、学习制度开放
开放大学都采用“宽进严出”、注册入学、学分积累的学习制度。开放大学打破了传统大学的选拔模式和固定学制,通过开放的制度设计,为学习者提供灵活、方便、个性化的选择,使学习者可以根据自身的需求、基础、情况,选择教育形式、学习时间、学习内容、学习方式和学习的时限。而且可以通过多种课程选择和学分的积累,获取多种证书文凭,使教育延续终身。
3、办学模式和人才培养模式的开放
对象的开放和制度的开放成就了开放大学在办学模式和人才培养模式上的开放。开放大学通过广泛的社会合作机制,汇聚优质教育资源,聚集社会各界热心于教育和知识创新与传承的优秀人士,开发贴近学习者职业岗位需求、个人发展需求和社会组织机构、行业、企业岗位需求的课程、专业与培训项目,通过社会化的人才培养机制、多种媒体教学手段、有效的学习支持服务、灵活的教学方式,促进学生的自主学习、协作学习和知识的建构、能力的提升。
4、学习资源开放
学习资源是开放大学的重要支撑和基本保障。开放大学改变传统学校管理模式,学习资源面向全体社会成员开放,促进学习社会化、社会学习化。在开放的体制和机制下,学习者可以通过免费和付费等多种方式,随时获得个人学习、工作和兴趣需要的学习资源。
5、学习成果评价开放
在知识、能力与技能并重,学历资格与职业技能资格互通的国家资格体系指导下,建立教育学分积累与转换制度,实现不同类型学习成果的互认、衔接和转换。开放大学通过方便、灵活、多样的学习方式,实现多种学习成果的转换和认证。
6、远程教育的引领者
开放大学一般都采用远程教学方式,通过促进信息技术在教育中的应用,突破时空限制,扩大教育的覆盖面,集成优质资源,将优质教育送达最边缘,送达最需要的学习群体的身边,方便学习者的学习,使“人人享有优质教育”的理想通过信息技术的支持成为可能。同时,在推动新技术在教育的应用中取得了辉煌的成就,成为教育技术应用的引领者。
7、规模效益与高质量并重
开放大学通过开放的制度设计和信息技术的有效应用,采用工业化的模式、流程,开发、生产优质的教育资源,构造学习支持和教育过程,具有规模效益,能够降低教育成本,提供大规模教育服务。同时,又满足终身学习社会中日趋多样化和个性化的学习需求。建立内部的质量标准和监控体系,通过内外部的评估确保教育质量,学生满意率较高,学生社会认可度较高。
(二)内涵
开放大学是国际高等教育和终身教育发展的重要形式,是具有高等学校基本属性的、实施远程教育新型高等学校,它是一个办学实体,具有独立法人资格,具有办学自主权。
办好开放大学是国家目标、国家战略和国家行为,也是终身教育与学习型社会建设的迫切需要。国家开放大学要把大力发展非学历继续教育作为重点任务。同时,从促进高等教育大众化、普及化和教育公平的角度,国家开放大学也要稳步发展学历继续教育,满足不同层次、不同类型的学历继续教育需求。
内涵建设是开放大学核心竞争力与质量建设的重要载体。开放大学的内涵建设就是人才培养能力、学术生产能力、管理能力、文化力和服务社会能力的综合建设,提升大学的核心竞争力,提高开放大学品牌的“含金量”。
从国家战略的层面来看,开放大学的建设和改革创新,是我国建设终身学习体系和学习型社会的重大战略举措。《国家教育发展纲要》赋予开放大学的新任务、新使命是:“加快发展继续教育”,“构建灵活开放的终身教育体系”,“大力发展现代远程教育,建设以卫星、电视和互联网等为载体的远程开放继续教育及公共服务平台,为学习者提供方便、灵活、个性化的学习条件”,并最终服务于国家“基本实现教育现代化,基本形成学习型社会,进入人力资源强国行列”的教育发展战略目标。因此,从国家战略和作为实现特定政策目标的极具价值的政策工具,开放大学是扩大教育机会、促进教育公平的重要方式,是构建终身教育体系、建设学习型社会的重要载体和实体性依托。
二、国际开放大学管理模式与趋势
(一)世界主要国家开放大学的管理发展模式
世界远程高等教育特别是开放大学不断发展,成为推进高等教育大众化、实现高等教育普及化的重要推动力量。由于世界各国经济、社会、文化和教育需求不同,各国开放大学创造了不同的发展模式和成功经验。
1、精英模式
英国开放大学。英国开放大学是世界远程教育发展史上的成功典范,秉持精英教育理念,建立了一个面向全国的远程高等教育系统,在校学生超过 20 万,毕业生占全国大学的 9%,培养了一大批从事科学研究的精英。在 2004 年英国最佳教学大学排名中再次荣列第 5 名,而牛津大学为第 6 名。
2、独立模式
韩国国立开放大学。该大学被誉为21 世纪开放型学习社会的先锋。它成立于 1972 年,是一所附设在汉城国立大学之下的二年制专科学校,1981 年改制为五年制大学,并在 1982 年脱离了汉城大学独立设校。其办学宗旨有三:第一,提供给不能进入大学就读的高中毕业生接受高等教育的机会。第二,提供在职人员进修专门知识的机会。第三,提升全民教育水平,以促进国家社会的发展。
3、分层模式
日本放送大学。日本放送大学是以为一切愿意接受高等教育的人提供学习机会为宗旨的新型高等教育系统和终身学习机构。总部主要负责统一学籍管理、课程建设、课程播出、教材发放、考试命题等,既是节目制作中心,又是课程播放中心。建立的 50 个学习中心分布在全日本的 47 个都、道、府、县,其主要任务是招收学生、面授辅导、组织注册与期末考试、课程学习(咨询)与指导、借阅图书等。
4、联邦模式
印度开放大学。印度开放大学的办学目的是促进高等教育民主化,为广大人民群众提供优质的高等教育。该大学有两种形式:一是英迪拉·甘地国立开放大学实行三级系统管理,即总部、48个区域中心和1100个学习中心;二是15所邦立开放大学,属于所在邦独立办学,有适当的管理和自治体系,接受国家开放大学的指导和协调。两种开放大学的办学模式类似于松散的联邦制模式。
5、合作模式
法国国家远程教育中心。该中心直属教育部,有 8 个分院,在全国设置 130 个教学接收站(辅导站)、500 个教学点,形成一个覆盖全国的网络远程教育体系。各个分院接受国家远程教育中心的组织领导和教学指导,专业统筹设计,整体分工。各个分院之间形成不同的专业设计和办学优势,分别面向全国招收学生,为学习者提供终身学习服务和保障支持。
(二)国际开放大学发展趋势
开放大学以超越时空、灵活便捷、资源共享和系统优势,成为各国最受关注、发展最快的不可替代的教育形式。21世纪,开放大学发展呈现以下4个方面的趋势。
1、远程教育多样化趋势
为学习者提供基于多种媒体资源的学习方式,是现代远程开放教育的重要特点和明显优势。积极满足远程学习者多样化学习需求(包括学习内容、学习时间、学习层次和学习资源的多样化需求),创办具有多元化、多样化和个性化学习方式是现代远程教育的总体趋势。开放大学的学习对象更加广泛,办学层次不断拓展,传统教育与现代远程教育相互补充、相互融合、相得益彰、共同发展。
2、远程教育国际化趋势
国际化的远程教育成为世界各国共享优质教育资源的一种重要手段和形式。远程教育国际化趋势使世界教育国际化进程拥有了更加便捷的载体,进一步推进和加快了教育国际化进程。国家与国家、地区与地区之间,国际教育交流与合作更加普遍,双方或多方合作层次和水平不断提升。发达国家充分利用其国际竞争优势,通过现代远程教育争夺发展中国家的优秀生源和优秀人才。
3、开放大学法治化趋势
法律制度环境是开放大学赖以生存和发展的最重要的制度保障。1969 年,英国政府颁布《皇家宪章》,明确了建立开放大学的目的,即通过教学与研究促进学习与知识构建。法令明文规定:任何自然人都有权进入开放大学学习;准许开放大学独立发放或与其他高校合作颁发学位、学历和各类证书。1983 年日本放送大学正式建立,并依据《日本放送大学学园法》和《广播法》进行教学、管理和自我运行。2002年韩国制定的《高等教育法》中明确规定了设立开放大学的目的,以及开放大学课程设置、学时、学位授予等方面的重要内容。
4、远程教育技术高级化趋势
新一代城域网技术、智能技术和移动技术的应用,为多样化和个性化学习提供了更大可能。《教育规划纲要》提出,要把教育信息化纳入国家信息化整体战略,超前部署教育信息网络。到 2020 年,基本建成覆盖城乡各级各类学校的教育信息化体系,构建先进、高效、实用的数字化教育基础设施。加快中国教育和科研计算机网、中国教育卫星宽带传输网升级换代,远程教育技术的高级化必将进一步提升现代远程教育的综合实力和战略地位。
三、开放大学发展定位
办学定位是学校对自身社会地位和社会价值的界定,直接决定学校发展方向和办学特色。办好开放大学是完善中国远程教育系统教育功能和社会功能的战略选择。
“办好开放大学”是构建国家终身教育体系的一项重大战略任务,也是落实以人为本科学发展观的一项惠民工程,其科学定位是关键。
我们必须按照“人无我有,人有我多,人多我特,人特我创”的原则,运用“错位”或差异化竞争的策略,从“机构、办学、培养和社会”等四个方面定位,着力打造国家开放大学的特色。
(一)机构定位
国家开放大学是利用卫星、电视和互联网等现代信息技术开展远程教育的、由国家举办的新型高等学校。它主要是面向企事业单位、行业、社区、乡镇和边远民族地区的从业人员开展多层次高等学历教育、多形式非学历教育和文化休闲教育。
(二)任务定位
与其他高校一样,国家开放大学担负着人才培养、科研创新、社会服务以及文化引领的任务。在人才培养方面,主要面向从业人员开展高等学历教育和非学历教育培训,主要根植于城市和社区,根植于中小城镇、乡村和边远地区,创造条件满足人们在新型工业化和城镇化发展过程中快速增长和不断变化的对高等教育的需求。通过形成各级各类教育“纵向衔接、横向沟通”的终身学习“立交桥”,为全民终身学习提供多次选择机会,满足全社会成员多样化、个性化的学习和发展需要,为推进我国高等教育的大众化,构建全民学习、终身学习的平台,引领学习文化的革命服务,促进我国学习型社会的建设,助推人力资源强国的发展进程。
(三)办学定位
举办多层次学历教育,开展多形式非学历教育,办学与服务并举。开放大学以开放教育、成人教育和职业教育为主要形式,大力发展非学历教育,实现各类成员的多样化学习需求,是开放大学任务拓展的重点和方向。通过建立终身教育公共服务平台、终身教育学习资源库和数字化学习中心,建设满足不同学习者需求的优质、实用的终身学习资源,为学习者多样化的终身学习提供丰富多样的教育产品和服务,着力通过培养应用型人才体现自身特色与品牌。
(四)社会定位
国家开放大学的主要功能指向是为适应经济社会发展需要,满足社会成员多样化终身学习需求而搭建学习型社会的平台。它不仅是全社会国民终身学习的网络和服务平台,而且是一个能满足各类学习成果认证要求的认证体系。
国家开放大学的远景与目标是要建设一所以现代信息技术为支撑,面向全体社会成员开展学历继续教育与非学历继续教育,办学网络立体覆盖全国城乡,没有围墙的远程开放大学,以此促进全民学习、终身学习的学习型社会形成。主要任务是大力发展非学历继续教育,稳步发展学历继续教育,推进现代科技与教育的深度融合,搭建终身学习“立交桥”。其战略目标是成为我国高等教育体系中一所新型大学、世界开放大学体系中富有中国特色的一流开放大学和我国学习型社会的重要支柱。
建设国家开放大学的基本思路是以促进学习型社会形成为宗旨、以现代信息技术为支撑、以改革创新为动力、以“立足长远、兼顾现实、平稳有序、扎实推进”为工作方针,核心理念是开放、责任、质量、多样化、国际化,这五大理念凝聚了对开放大学建设发展的认识,是将来国家开放大学探索发展过程中的指导原则。
因此,国家开放大学必须建立完善的和权威的继续教育学分积累与转换制度,对各类学习成果进行认定、存贮、积累、转化与评价,通过整合和开放各级各类教育资源,健全宽进严出的开放教育学习制度、学分银行和学分认证制度,逐步实现各级各类教育的学分互认、衔接沟通和融通开放,服务于全民终身学习活动,真正为全社会成员搭建终身学习“立交桥”,提供多次选择机会,满足个人多样化的学习和发展需要。
四、国家开放大学发展战略
(一)开放大学的战略定位
国家开放大学的战略定位应确定为“一体两翼”,即:在组织体系上以原有的中央广播电视大学和地方广播电视大学系统为基础,通过战略转型、战略重组,形成新的“中国开放大学”,向学历教育和终身教育两翼拓展和延伸。
(二)开放大学发展战略构架
1、国际化发展战略
开放大学国际化是改变国民素质、提高国家地位的重要战略,是其顺应环境、发展自身的必然选择。
我国开放大学是在教育国际化的大背景和趋势下创建的。开放大学作为我国教育的组成部分,在全球化的大环境下,创建之初就应该把国际化作为自身发展的战略选择之一。“开放”是开放大学的特点之一,“开放”意味着向全社会和国际的开放。开放是教育的重要理念之一,知识的公共性决定了教育的开放性。教育的开放性是我国高等教育改革与发展的必然趋势与选择。其中向国际开放和教育国际化是促使开放大学发展、参与国际竞争的重要战略规划,也是培养当今中国经济和社会所需要的国际型、复合式、研究型人才的重要策略。
教育的开放性是我国高等教育改革与发展的必然趋势与选择。其中向国际开放和教育国际化是促使开放大学发展、参与国际竞争的重要战略规划,也是培养当今中国经济和社会所需要的国际型、复合式、研究型人才的重要策略。
开放大学注重开放性,争取国际资源发展自身,同时让自己成为国际教育资源,促进世界发展。开放大学的国际化能够使我国参与全球性的智力市场、资源市场的竞争,突破国家的疆域,以新的观念和姿态,向全球范围的教育国际化方向发展。“开放”是开放大学的特点之一,“开放”意味着向全社会和国际的开放。开放是教育的重要理念之一,知识的公共性决定了教育的开放性。
一是体制机制国际化。
建立国际普遍采用的现代大学制度,与国际知名的开放大学或者传统大学进行合作,开展课程研发项目,进行师生的交流和交换培养项目合作,科学研究合作等方式使我国开放大学向国际化方向发展。
二是课程设置的国际化。
课程设置是实现和完成教学任务的关键,是教学活动的载体。教育国际化促使各国在人才培养目标的确定、教育内容的选择以及教育手段和方法的采用等方面,不仅要满足来自本国、本土化的要求,更要适应国际间产业分工、贸易互补等经济文化交流与合作。
三是师资队伍的国际化。
在开放大学国际化的进程中,师资队伍的国际化也是其重要组成部分。具有国际经验和知识的教学人员可以推动开放大学在教学、科研甚至是管理方面的国际化发展。
2、资源整合战略
优质的、高质量的教育资源是提高国家开放大学教育质量的重要保障。开放大学的学习资源是资源共享战略的重点,学习资源是开放大学服务终身教育体系的一个重要内容,通过数量多、质量好、便利、开放和共享作为学习资源整合与开发的特色。
为了给学习者建立一个内容丰富、质量优良、使用便捷的学科知识的资源库,并把教育信息化当作推进国家开放大学教育改革创新的重要突破口,通过搭建开放灵活、功能强大的网络平台,大力开发网络学习课程和数字化学习资源,推进办学模式、培养模式、评价模式、服务模式等一系列改革,不断提升国家开放大学的办学能力和服务水平。
优质教育资源共享与使用效益最大化的实现要有体制和机制保障。通过建立目标激励机制、责任约束机制、利益共享机制,让优质教育提供者共享资源、共担风险、共同发展。借用行业、高校与其他社会资源,借用学科领域、行业实践领域的一流专家资源,依托各种社会力量的支持和参与,运用资源整合的机制,集中全国甚至世界范围内的优质教育资源,把最好的资源和教学、服务结合起来,形成一套体制、机制,让专家真正成为开放大学的核心要素,进而形成知识联盟和智慧联盟。
要在政府的支持下,逐步建立起开放大学的大学支持联盟、行业支持联盟、企业支持联盟,集中精力选择优而精的资源,创建高水平开放大学。
以高质量的资源建设支撑高质量的开放大学,坚持体制和机制创新,整合、改造、开发、开放多来源、多层次、多类型的资源,真正实现资源的共建共享。
3、质量保障战略
国家开放大学是我国高等教育界的新秀,我们还没有系统的理论和成功的实践经验供其参考,它只能“摸着石头过河”。但作为一所学校来说,教育质量是其核心竞争力和存在的根基,质量是开放大学生存和发展的生命线。国家开放大学如何构建高效的质量保障机制?远程电子信息技术、自主学习、教师与学生的关系、课程资源等方面的建设是一个系统工程。
一要建立资源共享与开放机制。
建立健全资源共享机制和开放机制,致力于课程资源的开发和创建,制作一系列具有高质量的精品课件资源,并对各级院校实行免费发放、共同享用,同时对社会人员也是免费共享。使精品课程资源得到最广泛的传播利用,为国家开放大学在社会上树立良好的信誉。
二要引进我国重点大学,特别是“211”“985”学校优质的网络课程、网络图书资料和著名教授的讲座报告等诸多硬件资源、软件资源。
为学习者建立数量庞大且有质量保证的学习资源库,为教师提高教学质量、教学技能和自身素质创造可能性,为学生提供自主学习的平台。
三是广泛引进国外名校和成功开放大学的相对成熟的课件资源,建立相对完善的、优质的学习资源库,实现开放教育的全国化、国际化。
英国开放大学最大的特色在于设置了优质的多媒体课程资源。
四是积极开发多媒体技术,促进学生学习的的个性化与自主性发展。
这需要提升社会优质教育资源的供应能力,课程规划、教学设计和提供高质量学习材料的能力,引领创新教学方法和教育技术的能力,对大规模、多样化学习进行学习支持的能力。
4、培养模式创新战略
创新人才培养模式,任务是确立什么样的教育目标,要明确培养什么样的人才,这对于创建中的开放大学来说有着更为重要的意义。只有培养了受到社会认可的人才,才能创立品牌,才能树立良好的社会形象,才能在激烈的竞争中始终立于不败之地。
国家开放大学建设必须探索成为解决“应试教育”弊端的先行者和积极尝试者,改革传统的办学模式、培养模式、评价模式和服务模式,不断深化开放注册、宽进严出、弹性学制、完全学分制、随学随考等教育教学改革,从整体的、战略的层面上思考、规划和发展自身的特色专业和课程,在提升优势中形成个性,在形成特色中增强核心竞争力,在培植传统学科特色的同时,要培植未来的特色和优势。
开放大学是在远程教育条件下开放式人才培养模式的基本框架,搭建服务全民终身学习的公共服务平台,以面向基层、面向农村、面向行业、面向边远和民族地区的办学方向,充分利用现代信息技术,促进教育信息化,引领教育现代化,探索与我国国情相适应的开放大学发展模式与人才培养模式。
五、保障措施
办好开放大学是党中央、国务院提出的新要求,是人民群众享受优质教育和终身教育的新期盼,是各级政府和教育行政部门的共同责任,也是开放大学全体教师和工作人员的共同使命。
(一)完善体制机制建设是重点
我国的远程开放教育成功关键要从制度和机制上要效益要质量,形成充满活力、富有效率、更加开放、有利于科学发展的体制机制。按照开放大学的战略目标和功能定位,借鉴世界一流开放大学的先进经验,推进内部治理结构改革,科学设置教学机构、职能部门,优化组织结构,理顺工作流程,改善运行机制,建立健全科学的考核评价和激励机制,为建设一流开放大学提供体制机制基础。
(二)强化能力建设是根本
开放大学能力建设一般包括学科建设、队伍建设、资源建设和平台建设四个方面。全面加强开放大学能力建设,要按照“着眼长远发展、优化整体布局、完善体制机制、提升核心能力”的原则,推进重大工程项目建设,提升综合实力和核心竞争力。加强学科建设、资源建设、平台建设、队伍建设是提升我国远程开放教育,特别是开放大学建设之根本。
(三)构建质量保障体系是核心
建立健全质量保障体系,对于办好开放大学具有长远战略意义和重大现实意义。
建立适应开放大学特点的开放的教育质量评价体系,聘请政府、企业、用人单位、评估专家和学习者共同组成教育质量评估委员会,负责评估的决策、管理和标准及制度建设。
建立完善的教育质量数据统计监测系统,形成基于学科的教学质量评估方法。
建立教育质量评估机制,组织教育质量评估,面向全社会定期公布评估报告。探索研究开放大学系统学科排名分析机制,并逐步参与普通大学学科排名,在学科建设中形成良性改进和激励机制。对于地方开放大学实施定期(每五年)评估制度。建立严格的学生学业评估制度,落实宽进严出政策。加强教育质量制度建设、队伍建设和保障条件建设。
(四)优化资源建设是前提
争取开放办学自主权,探索广泛的合作机制、优质资源整合的机制,吸引社会各方面力量支持办学,将各种社会资源转化为促进学习型社会建设的教育资源,提高办学的经济效益和社会效益,增强办学的实力和活力。资源建设要坚持政府主导,政府加大投入,同时运用市场机制,共同形成资源的可持续发展机制。充分调动社会办教育积极性,主导开发或合作开发优质资源。
(五)政策支持与经费投入是保障
争取国家政策支持与多元化办学经费投入政策与合作机制是开放大学做大做强的重要途径。建立以政府财政投入为主、社会参与、学习者合理分担的经费保障体系,严格区分公益性学历教育和公共性终身教育的性质,采取有区别的教育投入方式:对于学历继续教育,采取政府投入、社会参与、学习者共同分担的办法;对于公共继续教育和全民终身学习,采取政府为主的方式给予经费保障。建立稳定的终身教育投入机制,持续增加各级政府对于终身教育的投入。
(六)强化大学文化建设
从某种意义上来说,开放大学建设既是一个试点项目,更是一个思想武器和教育改革的助推器。加强大学精神建设,发挥大学文化的引领作用。大学精神是一所大学在成长过程中长期积淀形成的大学师生、校友共同的理想追求、价值观念、思维习惯和行为准则,展现着大学自身的气质、品位与精神风貌,创新文化载体,营造和谐氛围,将教学活动和校园网络作为校园文化建设的主阵地,加强开放大学形象建设和宣传,提升开放大学文化内涵和社会美誉度。
实现广播电视大学战略转型、建设国家开放大学的过程,注定是个不断发现问题、研究问题和解决问题的过程,是一场攻坚战和持久战。整个广播电视大学系统亟待凝聚新的共识,形成新的合力,尤其需要各地广播电视大学的决策者们更多的智慧、更大的勇气、更具创造性的探索和更有韧性的努力。
办好开放大学是推进中国高等教育大众化和普及化、促进全民学习终身学习的学习型社会建设的重大战略措施,中国正在致力于建设世界最大规模的终身教育体系,形成中国特色社会主义现代化教育体系。面对新的使命、新的任务和新的机遇,办好开放大学是发挥中国远程教育资源优势和系统优势的战略选择,也为实现中国远程教育资源的整合提供战略机遇和现实可能,开放大学建设的成功将成为我国远程开放教育的样版,成为国家终身学习体系的主体框架。
参考文献
[1] 李亚婉. 试论开放大学的内涵发展与能力构建[J]. 现代远距离教育. 2009(04)
[2] 余嘉强. 关于开放大学高等教育属性的研究与探索[J]. 现代远距离教育. 2011(02) [5] 高书国. 中国开放大学战略研究[J]. 天津电大学报. 2011(02)
[3] 袁昱明. 宏观视野下的区域开放大学与中观远程教育学[J]. 开放教育研究. 2012(05)
[4] 王晖. 英国开放大学:世界远程教育的里程碑[J]. 教育与现代化. 2010(01)
[5] 王一兵. 国家开放大学国际化及其实现的战略路径[J]. 中国远程教育. 2012(04)
作者简介:胡 锐 武汉大学教育学者、国学教育研究者